Clause de non-concurrence | ScriptaLegal
Droit des particuliers Droit des affaires Forfaits & Abonnements
English À propos de nous Inscrivez-vous Vous êtes déjà inscrit
Guides juridiques interactifs Foire aux questions juridiques Blogue juridique Vidéos
DOCUMENTS JURIDIQUES EN LIGNE
Blogue juridique > Compagnie > Une clause de non-concurrence ne doit pas être abusive et déraisonnable.

Une clause de non-concurrence ne doit pas être abusive et déraisonnable.

Dans une clause de non-concurrence, toute limitation dans le temps, de l'étendue du territoire et le type de commerce se doit de rencontrer le test de raisonnabilité.

«La raison, c'est l'intelligence choisissant la sagesse»
Maccabes

Les clauses abusives et déraisonnables, surtout dans les contrats d'adhésion, reçoivent rarement l'aval des tribunaux.

Au fil des ans, un distributeur de photocopieurs installe plusieurs de ses appareils chez différents détaillants, tels que des dépanneurs et des pharmacies, où les gens peuvent photocopier eux-mêmes leurs documents, moyennant rétribution au détaillant. Au moment de l'installation, le détaillant signe un contrat d'adhésion stipulant que, pendant sa durée et un an après sa résiliation, il sera interdit à son signataire d'être impliqué, directement ou indirectement, dans tout commerce louant un photocopieur, et ce dans un rayon de 25 milles. Il y est même stipulé que cette clause demeure valide peu importe la partie qui met fin au contrat. Un distributeur concurrent sollicite le détaillant et l'incite à résilier le contrat. Le distributeur s'adresse au tribunal pour obtenir une injonction pour que cesse cette sollicitation.

La Cour d'appel*, s'appuyant sur la jurisprudence écrit que normalement, toute clause qui tente de restreindre le commerce va à l'encontre de l'ordre public. Par contre, pour des raisons contractuelles, la jurisprudence permet des restrictions nécessaires à la protection des parties, encore faut-il que ces restrictions demeurent raisonnables, autant pour la durée que pour le territoire visé. Le juge Joseph R. Nuss arrive à la conclusion que les restrictions limitant toute implication dans un tel commerce dans un rayon de 25 milles, est déraisonnable puisque cela équivaut à 5 092 kilomètres carrés.

Dans une clause de non-concurrence, toute limitation dans le temps, en regard de l'étendue du territoire et le type de commerce se doit de rencontrer le « test de raisonnabilité » à défaut de quoi, elle sera considérée comme contraire à l'ordre public.

Sois sage, sers-toi de ton intelligence et tu réussiras sûrement le « test de raisonnabilité »

*C.A 500-09-006414-981, 1998-12-04

François Forget, notaire et conseiller juridique ainsi que toute l'équipe Notaire-Direct, sont à votre service pour assurer la préparation de vos documents légaux et répondre à toutes vos questions juridiques.
Auprès de ma blonde..., mais pas si près.
Me François Forget - 7 mai 2014
Les ententes de l'avant-contrat non reproduites à un acte de vente sont valides si l'acte comprend une clause...
Une offre d'achat doit-elle mentionner la superficie de la propriété?
Me François Forget - 25 décembre 2012
Les avant-contrats, telles que les offres d'achat ou de financement, donnent normalement l'heure juste; si l'une...
Toute personne peut décider qui s'occupera d'elle en cas d'inaptitude
Me François Forget - 23 octobre 2004
La rédaction d'un mandat de protection devant notaire permet d'éviter l'ouverture d'un régime de protection.

Ce navigateur ne supporte pas ce type de fichier. Veuillez télécharger le fichier pour l'afficher: Télécharger le fichier