Achat d'immeuble et mises de fonds inégales par les conjoints | ScriptaLegal
Droit des particuliers Droit des affaires Conseil juridique
English À propos de nous Inscrivez-vous Vous êtes déjà inscrit
Guides juridiques interactifs Forfaits Consultation en ligne Vidéos Foire aux questions Blogue juridique
DOCUMENTS JURIDIQUES EN LIGNE
Blogue juridique > Protection du patrimoine > Achat d'immeuble et mises de fonds inégales par les conjoints

Achat d'immeuble et mises de fonds inégales par les conjoints

Une multitude de couples non-mariés élaborent un projet de vie qui débute le plus souvent par l'achat d'une résidence. Ainsi un couple vivant en union de fait, après avoir vécu des moments difficiles, se réconcilie ...

«Amour, amour, quand tu nous tiens, on peut bien dire : adieu prudence!»
Jean de La Fontaine

Une multitude de couples non-mariés élaborent un projet de vie qui débute le plus souvent par l'achat d'une résidence.

Ainsi un couple vivant en union de fait, après avoir vécu des moments difficiles, se réconcilie et convient de se faire construire une résidence. Bien que cette demeure soit au nom des deux parties, chacun pour moitié, Monsieur apporte une contribution financière de 205 000 $, tandis que Madame n'en apporte aucune. Ils conviennent que Madame versera mensuellement 500 $ pour le paiement de l'hypothèque et que Monsieur acquittera les autres charges.

Après huit ans de vie commune, le couple met fin à la relation conjugale. Madame demande au tribunal* que le produit de la vente de la résidence soit partagé à parts égales. Monsieur, bien qu'il ne conteste pas que Madame possède 50 % de la résidence, demande que sa contribution financière initiale lui soit remboursée en priorité et que le résidu soit partagé également entre les parties.

Selon le Code civil du Québec « les parts des indivisaires dans un bien sont présumées égales ». Cette présomption peut être repoussée par une entente verbale ou écrite. Le seul fait que l'un des indivisaires ait contribué financièrement plus que l'autre ne repousse pas cette présomption d'égalité. »

Faute de preuve tangible, le tribunal ordonne le partage égal du produit de la vente. La Cour rappelle que Monsieur, tout au long de son union, a toujours acquiescé à « une contribution inégale du paiement du prix et qu'il est mal venu de se raviser au moment de la rupture. »

Lorsque des conjoints de fait achètent un immeuble en indivision et que l'une des parties apporte une contribution financière plus élevée que l'autre, il est impérieux de le mentionner dans l'acte d'achat notarié. À défaut de cette dénonciation, l'une des parties constatera que l'amour n'a pas de prix.

*C.S. 505-17-006968-145

François Forget, notaire et conseiller juridique ainsi que toute l'équipe Notaire-Direct, sont à votre service pour assurer la préparation de vos documents légaux et répondre à toutes vos questions juridiques.
Bien établir l'intention des parties lors de l'établissement d'une servitude de passage réciproque
Me François Forget - 18 septembre 2019
Bien que les paroles s'envolent et que les écrits restent, encore faut-il bien les interpréter. Ainsi, un...
Une offre d'achat doit-elle mentionner la superficie de la propriété?
Me François Forget - 25 décembre 2012
Les avant-contrats, telles que les offres d'achat ou de financement, donnent normalement l'heure juste; si l'une...
L'encaissement d'un chèque portant la mention paiement final
Me François Forget - 19 mai 2008
L'encaissement d'un chèque portant la mention "paiement final" peut être libérateur pour celui qui l'émet, sauf si...

Ce navigateur ne supporte pas ce type de fichier. Veuillez télécharger le fichier pour l'afficher: Télécharger le fichier