Monsieur s'est-il enrichi aux dépens de madame pendant leur vie commune | ScriptaLegal
Droit des particuliers Droit des affaires Forfaits
English À propos de nous Inscrivez-vous Vous êtes déjà inscrit
Guides juridiques interactifs Foire aux questions juridiques Blogue juridique Vidéos
DOCUMENTS JURIDIQUES EN LIGNE
Blogue juridique > Protection du patrimoine > Monsieur s'est-il enrichi aux dépens de madame pendant leur vie commune

Monsieur s'est-il enrichi aux dépens de madame pendant leur vie commune

Le Code civil n'assujettit pas les couples faisant simplement vie commune au patrimoine familial ainsi qu'à un régime matrimonial. Un jour, peut-être, y seront-ils astreints. Certains, comme Lola, y rêvent, d'autres, comme Éric, n'osent même pas y songer.

Jusqu'à ce jour, le Code civil du Québec et la jurisprudence n'accordent pas les mêmes droits aux conjoints mariés et aux conjoints de fait. Ainsi, deux conjoints de fait, faisant vie commune depuis 25 ans, mettent un terme à leur relation et cessent de cohabiter ensemble.

Madame s'adresse à la Cour et réclame un dédommagement de plus de 300 000$ pour des travaux domestiques, des frais de garderie, de scolarité et pour des vêtements destinés à leur fille, maintenant âgée de 27 ans. Madame invoque qu'il y a eu « quasi-contrat fondé sur la doctrine de l'enrichissement injustifié » et que Monsieur « s'est enrichi à ses dépens pendant leur vie commune. »

La Cour supérieure donne raison à Madame et accorde un dédommagement de 40 000$. Monsieur porte l'affaire en appel.

La Cour d'appel* convient qu' « il est indéniable que (Madame) a effectué, au bénéfice de (Monsieur) des tâches domestiques non rémunérées [...] mais [...] il faut remettre en contexte cet apport aux charges du ménage et voir comment le poids final de la vie quotidienne était réparti entre les conjoints. »

La preuve démontre que Monsieur a toujours pris à charge, seul, toutes les dépenses reliées à la résidence ainsi que les frais de scolarité de leur fille. La Cour d'appel renverse la décision du tribunal de première instance et conclut que « l'enrichissement dont a bénéficié (Monsieur) a été compensé autrement pendant les 25 ans qu'a duré la vie commune et que (Madame) ne s'est pas appauvri d'autant. »

Jusqu'à ce jour, le Code civil n'assujettit pas les couples faisant simplement vie commune au patrimoine familial ainsi qu'à un régime matrimonial. Un jour, peut-être, y seront-ils astreints. Certains, comme Lola, y rêvent, d'autres, comme Éric, n'osent même pas y songer.

*C.A. Montréal 500-09-017755-075

François Forget, notaire et conseiller juridique ainsi que toute l'équipe Notaire-Direct, sont à votre service pour assurer la préparation de vos documents légaux et répondre à toutes vos questions juridiques.
Hypothèque légale de construction et dénonciation
Me François Forget - 20 février 2006
L'absence de dénonciation de son contrat, par écrit, au propriétaire de l'immeuble ne peut être compensée par la...
Il demande un partage inégal du patrimoine familial lors de son divorce
Me François Forget - 30 août 2008
Rappelons sommairement la composition de ce patrimoine : les résidences de la famille, les meubles qui les...
L'omission de déclarer que l'immeuble est situé dans une aire de protection d'un bien culturel
Me François Forget - 29 mars 2013
Ainsi, même si l'on a certains torts, l'on a parfois raison et même si l'on a raison, l'on a parfois tort.

Ce navigateur ne supporte pas ce type de fichier. Veuillez télécharger le fichier pour l'afficher: Télécharger le fichier