Les vices cachés lors de l'achat d'une propriété | ScriptaLegal
Droit des particuliers Droit des affaires Conseil juridique
English À propos de nous Inscrivez-vous Vous êtes déjà inscrit
Guides juridiques interactifs Forfaits Consultation en ligne Vidéos Foire aux questions Blogue juridique
DOCUMENTS JURIDIQUES EN LIGNE
Blogue juridique > Immobilier > Les vices cachés lors de l'achat d'une propriété

Les vices cachés lors de l'achat d'une propriété

Lors de la vente d'un immeuble, tout vendeur ne doit pas seulement se limiter à connaître tout ce qu'il dit, mais dire tout ce qu'il connaît.

«Garder le silence pour ne pas dire la vérité»
L. O. Blier

L'achat d'une propriété n'est pas toujours source de réjouissances et ce, malgré toutes les précautions que peuvent prendre les acheteurs.

Ainsi, un couple désireux de se porter acquéreur d'un condo, fait inspecter ce dernier par un expert et consulte en plus son avocat, lequel est aussi avocat des vendeurs.

Le couple fait l'acquisition du condo, mais, six mois plus tard, le syndicat de la copropriété avise tous les copropriétaires que, suite au rapport d'un expert, une cotisation spéciale de 30 000$ doit être versée par chacun des copropriétaires pour des travaux à la toiture. Un mois plus tard, avant que ces travaux ne débutent, autre tuile, le condo des acheteurs subit d'importants dégâts causés par une infiltration d'eau à un mur.

Les acheteurs s'adressent à la Cour* et demandent dédommagement pour vices cachés.  Lors de l'instruction, il est démontré que, vingt jours avant la signature du contrat de vente, les copropriétaires, lors de leur assemblée annuelle à laquelle assistaient les vendeurs, ont mandaté un expert pour résoudre le problème d'infiltration d'eau existant depuis plusieurs années.  La preuve a révélé que dans le contrat de vente, les vendeurs ont déclaré qu'il n'y avait à leur connaissance  « aucun facteur qui réduit la valeur du condo ».

Par ailleurs, les vendeurs ont informé leur agent immobilier du problème d'infiltration d'eau, mais ce dernier n'en n'a pas soufflé mot aux acheteurs. La Cour conclut que même si les vendeurs « ont parlé de ce vice aux acheteurs, ils n'en n'ont pas parlé assez. La description était à la frontière entre ce qui était assez et ce qui n'était pas suffisant. »

Lors de la vente d'un immeuble, tout vendeur ne doit pas seulement se limiter à connaître tout ce qu'il dit, mais dire tout ce qu'il connaît.

*CA 500-09-020092-094
François Forget, notaire et conseiller juridique ainsi que toute l'équipe Notaire-Direct, sont à votre service pour assurer la préparation de vos documents légaux et répondre à toutes vos questions juridiques.
Une offre d'achat doit-elle mentionner la superficie de la propriété?
Me François Forget - 25 décembre 2012
Les avant-contrats, telles que les offres d'achat ou de financement, donnent normalement l'heure juste; si l'une...
Délai pour la dénonciation d'un vice caché au vendeur
Me François Forget - 30 janvier 2009
Un vendeur est toujours sujet à des poursuites pour vices cachés, sauf dans les cas où l'immeuble est vendu sans...
Homologation du mandat en cas d'inaptitude ou ouverture d'un régime de protection
Me François Forget - 18 décembre 2014
Dans l'intérêt d'une personne inapte la Cour supérieure peut toujours procéder à l'ouverture d'un régime de...

Ce navigateur ne supporte pas ce type de fichier. Veuillez télécharger le fichier pour l'afficher: Télécharger le fichier