La garantie persiste-t-elle en cas de revente de l'immeuble ? | ScriptaLegal
Droit des particuliers Droit des affaires Forfaits & Abonnements
English À propos de nous Créer un compte gratuit Se connecter
Guides juridiques interactifs Foire aux questions juridiques Blogue juridique Vidéos
DOCUMENTS JURIDIQUES EN LIGNE
Blogue juridique > Immobilier > La garantie légale subsiste même si son acheteur revend l'immeuble

La garantie légale subsiste même si son acheteur revend l'immeuble

Lors de la vente d'un immeuble, l'un des moyens sûrs, pour le vendeur de bonne foi, d'éviter les surprises à retardement, est de restreindre l'étendue de la garantie et ce, dès la signature de l'offre d'achat.

«« Nos actes nous suivent»
Paul Bourget

La vente d'un immeuble peut parfois occasionner certaines surprises qui, pour certains, auraient sans doute l'effet d'une bombe à retardement.

Ainsi, il y a 35 ans, un premier vendeur vend sa résidence, laquelle est revendue par la suite à trois reprises. La dernière vente remonte à 1999. Un an plus tard, la résidence est substantiellement détruite suite à un incendie causé par un vice de construction de la cheminée installée par le premier vendeur.

Le dernier acheteur, dédommagé par son assureur, subroge ce dernier dans tous ses droits. Fort de cette subrogation, l'assureur entreprend des procédures judiciaires contre les quatre propriétaires précédents et leur réclame plus de 70 000$.

La Cour d'appel* conclut :

  • Dans un premier temps, la garantie de qualité couvre non seulement l'un des accessoires (la cheminée) qui est entaché d'un vice « mais aussi l'objet de la vente, soit la résidence »;
  • Dans un second temps, la garantie d'un vendeur de bonne foi, ignorant le vice de construction, se limite à « l'usage du bien vendu ». Ainsi, la garantie de qualité pour un vendeur de bonne foi ne s'applique pas si la perte d'usage du bien vendu entraîne d'autres dommages ou cause un préjudice à des biens non couverts par la garantie.
  • Dans un dernier temps, la cour condamne solidairement les propriétaires antérieurs à payer le montant de la réclamation et le premier vendeur, donc celui d'y il a 35 ans, est « responsable de l'entièreté de la condamnation. »

Lors de la vente d'un immeuble, l'un des moyens sûrs, pour le vendeur de bonne foi, d'éviter les surprises à retardement, est de restreindre l'étendue de la garantie et ce, dès la signature de l'offre d'achat.

*CA 200-09-005942-070

François Forget, notaire et conseiller juridique ainsi que toute l'équipe Notaire-Direct, sont à votre service pour assurer la préparation de vos documents légaux et répondre à toutes vos questions juridiques.
L'encaissement d'un chèque portant la mention paiement final
Me François Forget - 19 mai 2008
L'encaissement d'un chèque portant la mention "paiement final" peut être libérateur pour celui qui l'émet, sauf si...
Un acheteur devrait-il faire appel à un expert en bâtiment avant de signer un contrat d'achat?
Me François Forget - 18 avril 2012
En amour comme en affaires « l'esprit critique et l'obligatoire curiosité » nous obligent à des critères de...
Achat d'immeuble et mises de fonds inégales par les conjoints
Me François Forget - 11 octobre 2017
Lorsque des conjoints achètent un immeuble en indivision et que l'une des parties apporte une contribution...

Ce navigateur ne supporte pas ce type de fichier. Veuillez télécharger le fichier pour l'afficher: Télécharger le fichier