Le testament et capacité de tester | ScriptaLegal
Droit des particuliers Droit des affaires Forfaits & Abonnements
English À propos de nous Créer un compte gratuit Se connecter
Guides juridiques interactifs Foire aux questions juridiques Blogue juridique Vidéos
DOCUMENTS JURIDIQUES EN LIGNE
Blogue juridique > Succession > Le testament et capacité de tester

Le testament et capacité de tester

Le fardeau de prouver l'incapacité de contracter ou de tester incombe à celui qui demande la nullité de l'acte.

Même si le décès d'une personne qui vous est chère peut être lourd à supporter, il peut le devenir encore plus, si cette personne vous déshérite.

Un jeune homme de 55 ans convole en justes noces. Avant le mariage, les futurs époux signent un contrat de mariage dans lequel ils se font donation mutuelle à cause de mort de tous leurs biens. Les futurs époux se réservent leurs droits exprès de révoquer la donation par testament.

Quinze ans s'écoulent. L'époux, atteint alors d'une hémorragie cérébrale bilatérale, est hospitalisé. Dès sa sortie, il s'empresse de rédiger son testament. Il nomme son épouse légataire universelle, mais lègue à titre particulier à sa nouvelle flamme tous ses fonds en dépôt à la Caisse populaire. En réalité, les fonds qu'il lègue à titre particulier constituent la majorité de son avoir. Dans les mois qui suivent, son état se détériore et il décède à l'âge de 72 ans.

Se sentant lésée, l'épouse s'adresse à la Cour et demande l'annulation du testament pour cause d'incapacité. La Cour d'appel* édicte clairement que le fardeau de prouver l'incapacité de contracter ou de tester incombe à celui qui demande la nullité de l'acte puisque toute personne est présumée saine d'esprit. Par contre, si cette capacité est sérieusement mise en doute par une preuve "apparente", le fardeau de la preuve est renversé. Dès lors, la personne qui soutient l'acte juridique est obligée d'établir que le testateur avait la capacité requise au moment de l'exécution du testament. La Cour rejette donc les prétentions de l'épouse et conclut que le testateur était sain d'esprit lorsqu'il a légué ses fonds à sa nouvelle flamme.

En principe, la liberté de tester est fondamentale dans notre société. Si on n'hérite pas d'une personne que l'on apprécie beaucoup, ce n'est sûrement pas par manque d'amour mais simplement un oubli de sa part.

* C.A. 200-09-000567-922, 1997-11-21

François Forget, notaire et conseiller juridique ainsi que toute l'équipe Notaire-Direct, sont à votre service pour assurer la préparation de vos documents légaux et répondre à toutes vos questions juridiques.
Une convention d'actionnaires avec une clause shotgun est de « la nature d'une expropriation »
Me François Forget - 23 mai 2011
Tout actionnaire qui veut exercer une clause « shotgun » se doit de viser dans « le mille » et d'espérer que le...
Responsabilité en ne divulguant pas qu'on est porteur du virus de l'herpès génital
Me François Forget - 31 octobre 2008
La transparence est censée être, de nos jours, le leitmotiv de toutes les relations, professionnelles comme...
L'utilité d'une clause de non-concurrence
Me François Forget - 20 janvier 2005
La difficulté d'application d'une clause de non-concurrence dans un contrat est inversement proportionnelle à la...

Ce navigateur ne supporte pas ce type de fichier. Veuillez télécharger le fichier pour l'afficher: Télécharger le fichier