L'importance du nom et du logo d'une entreprise. | ScriptaLegal
Droit des particuliers Droit des affaires Forfaits & Abonnements
English À propos de nous Créer un compte gratuit Se connecter
Guides juridiques interactifs Foire aux questions juridiques Blogue juridique Vidéos
DOCUMENTS JURIDIQUES EN LIGNE
Blogue juridique > Propriété intellectuelle > L'importance du nom et du logo d'une entreprise.

L'importance du nom et du logo d'une entreprise.

Le détenteur d'une marque de commerce n'a pas à prouver qu'il existe une confusion dans l'esprit du public, il suffit de démontrer qu'il peut y avoir confusion.

«Tous les gens sont pareils : crevant de peur à la pensée de la mort et obsédés par le sexe»
Claude Mauriac

Le nom et le logo d'une entreprise constituent, très souvent, l'un de ses actifs les plus précieux. Il nous suffit de penser à Coca-Cola, Nike ou McDonald's. On ne peut s'imaginer à quel point ces géants investissent pour commercialiser et protéger leur marque de commerce.

Un franchiseur découvre qu'un concurrent projette l'ouverture prochaine d'un restaurant à Laval sous le nom « Le Four à bois », utilisant un logo similaire à sa marque de commerce déposée. Étant sur le point d'accorder une franchise dans la « belle ville de Laval », ce dernier se sent lésé puisqu'il a développé un concept de « gastronomie italienne » sous la bannière « Resto le Four » et que plusieurs franchises existent déjà dans la région métropolitaine.

Malgré la mise en demeure du franchiseur, le concurrent ouvre son restaurant sans modifier son nom, ni son logo. Le franchiseur s'adresse à la Cour* et demande une injonction. Le juge lui accorde et souligne que le degré de similitude doit être évalué en fonction du test du « souvenir imparfait ». Ce test repose sur les réactions d'un consommateur majeur qui n'est pas sur ses gardes et qui a souvent entendu la publicité et vu le logo du franchiseur. Lorsque confronté à un panneau publicitaire du restaurateur concurrent annonçant le même type de cuisine et affichant un logo essentiellement composé des mêmes éléments, le consommateur pourra croire erronément que ce concurrent offre les mêmes produits et services que ceux offerts par le franchiseur ou l'un de ses franchisés.

Il n'est donc pas nécessaire de prouver qu'il existe une confusion dans l'esprit du public, il suffit de démontrer que l'emploi du nom ou du logo serait susceptible de créer la confusion. Souvenez-vous, les entreprises sont pareilles : crevant de peur à la pensée d'être imitées et obsédées à l'idée qu'on utilise leur nom.

*C.S. 540-05-006917-029, 2002-12-19     

François Forget, notaire et conseiller juridique ainsi que toute l'équipe Notaire-Direct, sont à votre service pour assurer la préparation de vos documents légaux et répondre à toutes vos questions juridiques.
Testament incluant une substitution de residuo
Me François Forget - 18 février 2003
Le testament avec substitution de de residuo permet au testateur que son héritier profite pleinement de son...
La somme déposée en fiducie sort du patrimoine et constitue un patrimoine distinct
Me François Forget - 24 janvier 2006
Une somme, déposée dans en fiducie, sort du patrimoine du déposant et constitue un patrimoine distinct sur lequel...
Les droits et obligations des conjoints de fait au Québec diffèrent de ceux des autres provinces
Me François Forget - 1 juin 2016
Les droits et obligations des conjoints de fait au Québec diffèrent de ceux des autres provinces. Dans l'attente...

Ce navigateur ne supporte pas ce type de fichier. Veuillez télécharger le fichier pour l'afficher: Télécharger le fichier