Le mandat s'applique-t-il en cas d'incapacité partielle? | ScriptaLegal
Droit des particuliers Droit des affaires Forfaits & Abonnements
English À propos de nous Créer un compte gratuit Se connecter
Guides juridiques interactifs Foire aux questions juridiques Blogue juridique Vidéos
DOCUMENTS JURIDIQUES EN LIGNE
Blogue juridique > Protection, Inaptitude > Le mandat s'applique-t-il même si l'incapacité ne s'avérait que partielle?

Le mandat s'applique-t-il même si l'incapacité ne s'avérait que partielle?

Être totalement inapte ou ne pas être totalement inapte, voilà la question qui se posera désormais à ceux qui devront décider si leurs biens, et leur personne, devront être administrés en vertu d'un mandat en cas d'inaptitude ou d'un régime de protection choisi par le tribunal.

«Être ou ne pas être»
Shakespeare

Il y a plus d'une vingtaine d'années, le législateur québécois innova en développant le concept d'un mandat donné en cas de survenance de l'inaptitude du mandant. Quelle peut-être aujourd'hui l'étendue du mandat en cas d'inaptitude ?

Ainsi, une veuve millionnaire, quelque six ans après avoir signé un mandat en cas d'inaptitude, se voit notifier une demande de prise d'effet de ce mandat. La preuve démontre que cette dame n'est que partiellement inapte, étant atteinte de la « maladie d'Alzheimer à un stade léger » et « bien que conservant une partie de sa capacité, elle est inapte à prendre soin d'elle-même ou administrer ses biens au sens de la loi. » Par contre, le mandat ne prévoit aucun pouvoir à être conféré au mandataire advenant une incapacité partielle du mandant.

La Cour* statue que l'on se doit de respecter la volonté exprimée au moment de la rédaction du mandat en cas d'inaptitude. Ainsi, si un mandat en cas d'inaptitude ne prévoit pas de prise d'effet en présence d'une incapacité partielle, un tribunal irait à l'encontre de la volonté du mandant en procédant à l'homologation de ce mandat. « L'homologation serait disproportionnée » dans le contexte d'une inaptitude partielle.

Le tribunal conclut que « la portée du mandat est trop large compte tenu du degré d'inaptitude du mandant » et refuse d'homologuer le mandat, considérant qu'il serait plus approprié, dans les circonstances, de demander l'ouverture d'un régime de protection.

Il y a donc lieu maintenant, comme rédacteur ou signataire d'un mandat en cas d'inaptitude, de se demander, si l'on désire que le mandat s'applique même si l'incapacité ne s'avérait que partielle.

Être totalement inapte ou ne pas être totalement inapte, voilà la question qui se posera désormais à ceux qui devront décider si leurs biens, et leur personne, devront être administrés en vertu d'un mandat en cas d'inaptitude ou d'un régime de protection choisi par le tribunal.

*500-09-018783-084 (C.A.)
François Forget, notaire et conseiller juridique ainsi que toute l'équipe Notaire-Direct, sont à votre service pour assurer la préparation de vos documents légaux et répondre à toutes vos questions juridiques.
Une fiducie ne peut servir d'échappatoire
Me François Forget - 22 janvier 2008
La constitution d'une fiducie ne peut servir d'échappatoire à un parent pour s'esquiver des obligations...
Que faire, lorsque l'acquéreur d'un immeuble découvre un vice caché
Me François Forget - 25 novembre 2005
Un acquéreur, qui poursuit pour vices cachés, a un recours tant contre son vendeur que contre le vendeur précédent.
Tel que vu, n'équivaut pas à une renonciation à la garantie du vendeur
Me François Forget - 23 mars 2009
La vente ou l'achat d'un immeuble peut quelquefois s'avérer un bouillon de petites surprises au goût amer.

Ce navigateur ne supporte pas ce type de fichier. Veuillez télécharger le fichier pour l'afficher: Télécharger le fichier